domingo, 12 de septiembre de 2010

Journals! :D

JOURNAL
1
2
3
TITLE & AUTHOR
“Girl’s and women’s Education within Unesco and the World Bank” by Peppin Vaughan, Rosie.
“Islam, Western Education and the Riddle of Human Rights” by Kaftan, Nadja; Smith-Doughty, Lexy.
“Misconceptions about Human Rights and Women’s Rights in Islam” by  Syed, Khalida Tanvir.
OBJECTIVE
Since 1945 the Unesco and the World Bank they’ve been looking from ensuring formal rights and improving the status of women, they want also to expand the productive capacities of women, fertility control and poverty reduction.
This article is intended to describe some of the background to the riddle of human rights as it affects Islam and the West, and to open the discussion of political principles to a consideration of the concrete day-to-day of educational institutions.
And last but not least, this paper wants to clarify three current misconceptions about the Islamic faith and issues of human rights and women’s rights in the West. People think that Islam oppresses women, but they offer them the right to make their own choises.
PROBLEM
How these organizations have helped the women's human right's?
Islam and the West, how is life for a women in there?
Are they rights really being respected?
Why is the Islam prejudiced in technically the whole world?
What do they really intend to do with the women?
METHOD
Qualitative, and in some of the studies Quantitative
Qualitative
Qualitative





References: 
Peppin Vaughan, Rosie (2010) "Girl's and Women's Education within Unesco and the World Bank, 1945-2000", founded in ERIC (Education Resources Information Center)
http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/search/recordDetails.jsp?searchtype=keyword&pageSize=10&ERICExtSearch_SearchValue_0=human+rights+women&eric_displayStartCount=1&ERICExtSearch_SearchType_0=kw&_pageLabel=RecordDetails&objectId=0900019b804239d7&accno=EJ891592&_nfls=false


Kaftan, Nadja; Smith-Doughty, Lexy (2009) "Islam, Western Education and the Riddle of Human Rights" , founded in ERIC (Education Resources Information Center)
http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/search/recordDetails.jsp?searchtype=keyword&pageSize=10&ERICExtSearch_SearchValue_0=human+rights+women&eric_displayStartCount=1&ERICExtSearch_SearchType_0=kw&_pageLabel=RecordDetails&objectId=0900019b80421a48&accno=EJ889562&_nfls=false


Syed, Khalida Tanvir (2008)  "Misconceptions about Human Rights and Women's Rights in Islam" , founded in ERIC (Education Resources Information Center)
http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/search/recordDetails.jsp?searchtype=advanced&pageSize=10&ERICExtSearch_SearchCount=1&ERICExtSearch_SearchValue_0=human+rights+women&eric_displayStartCount=11&ERICExtSearch_Operator_1=and&ERICExtSearch_SearchType_1=kw&ERICExtSearch_SearchType_0=kw&_pageLabel=RecordDetails&objectId=0900019b80305916&accno=EJ794391&_nfls=false




:)

Métodos de la Investigación Resumen (:

Capítulo 1 Los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación científica.
-La investigación la podemos definir como un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y empíricos que se aplican al estudio de un fenómeno.
-Existen dos tipos de enfoques que se han presentado en la investigación: el enfoque cualitativo y el enfoque cuantitativo. Ambos enfoques emplean procesos cuidadosos, metódicos y empíricos en su esfuerzo para generar conocimiento.
-Estos enfoques se parecen  principalmente en que llevan a cabo la observación y evaluación de fenómenos; establecen suposiciones, las fundamentan y revisan y proponen nuevas observaciones o ideas.
Enfoque Cuantitativo
-El enfoque cuantitativo es secuencial y probatorio. Cada etapa precede a la siguiente y no podemos “brincarnos” pasos.
-Usa la recolección de datos para probar hipótesis con base en la medición numérica y el análisis estadístico, para establecer patrones de comportamiento y probar teorías.
-Los pasos del proceso consisten en: la idea, plantear el problema,  revisar el marco teórico, visualizar el alcance del estudio, un diseño de investigación, seleccionar la muestra, recolectar y analizar los datos, reportar los resultados y elaborar las hipótesis y definir las variables.
Enfoque Cualitativo
-Se guía por áreas o temas significativos de investigación; estos pueden desarrollar hipótesis y preguntas antes, durante o después de la recolección y el análisis de los datos.
-Utiliza la recolección de datos sin medición numérica para descubrir o afinar preguntas de investigación en el proceso de interpretación.
-Sus fases son: la idea, plantear el problema, una inmersión inicial en el campo, diseño del estudio, definir la muestra inicial y el acceso a esta, recolectar y analizar los datos, interpretar los resultados y elaborar un reporte de los resultados.
-Dentro del enfoque cualitativo existe una variedad de concepciones o marcos de interpretación, pero en todos ellos hay un común denominador que podríamos situar en el concepto de patrón cultural.
-Patrón cultural: Común denominador de los marcos de interpretación cualitativos que parte de la premisa de que toda cultura o sistema social tiene un modo único para entender situaciones y eventos.
-La investigación cuantitativa debe ser lo más “objetiva” posible, evitando que afecten tendencias del investigador u otras personas. Siguen un patrón predecible y estructurado.
-El objetivo de los estudios cuantitativos es la construcción y la demostración de teorías.
-El enfoque cualitativo – a veces referido como “investigación naturalista”, “fenomenológica”, “interpretativa” o “etnográfica”-. Se utiliza en primer lugar para descubrir y refinar preguntas de investigación.
-El enfoque cualitativo busca principalmente “dispersión o expansión” de los datos e información; mientras que el cuantitativo pretende, de manera intencional, “acotar” la información.
-Los métodos cuantitativos han sido los más usados por las ciencias llamadas exactas o naturales. Los cualitativos se han empleado más bien en disciplinas humanísticas

Parte 2: El proceso de la investigación cuantitativa
Capítulo 2: Nacimiento de un proyecto de investigación cuantitativa, cualitativa o mixta: la idea
¿Cómo se originan las investigaciones cuantitativas, cualitativas o mixtas?
-Las investigaciones se originan por ideas. Constituyen el primer acercamiento a la realidad objetiva (cuantitativa), realidad subjetiva (cualitativa) o realidad intersubjetiva (mixta)
Fuentes de ideas para una investigación
-Existe una gran variedad de fuentes. Ejemplos: experiencias individuales, materiales escritos, audiovisuales, programas de radio o televisión, información del internet, teorías, descubrimientos, observaciones, intuiciones y presentimientos
¿Cómo surgen las ideas de investigación?
-Una idea puede surgir donde se congregan grupos. Es posible generar ideas al leer una revista de divulgación, estudiar en casa, ver televisión, platicar con otras personas, en internet o en base a algún suceso del momento.
-Las ideas nos las proporcionan (a veces) otras personas y responden a determinadas necesidades
Vaguedad de las ideas iniciales
-La mayoría de las ideas iniciales son vagas y requieren analizarse con cuidado para transformarlas en planteamientos precisos y estructurados (en particular en el cuantitativo)
-Una idea de investigación debe familiarizarse con el campo de conocimiento donde se ubica la idea y es necesario saber si se usará un proceso cuantitativo, cualitativo o mixto
-Se debe introducir en el área de conocimiento en cuestión, e inclusive platicar con investigadores del mismo.
Necesidad de conocer los antecedentes
-No investigar sobre algún tema que ya se haya estudiado a fondo (debe ser novedosa o darle una visión diferente e innovadora)
- Estructurar más formalmente la idea de investigación (onsultar diversas fuentes bibliográficas al respecto profundizando en el campo y esbozando con mayor claridad y formalidad lo que se desea investigar)
-Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se abordará la idea de investigación (Cuando se considera el enfoque seleccionado se habla de perspectiva principal o fundamental, y no de perspectiva única; Consideramos la perspectiva principal o fundamental, aquella disciplina desde la cual se aborda una idea de investigación, nutriéndose de conocimientos provenientes de otros campos)
-Se habla desde perspectiva (desde donde se guía la investigación) y el enfoque de estudio (cuantitativo, cualitativo o mixto)
Investigación previa de los temas
-Cuanto mejor se conoce un tema, el proceso de afinar la idea será más eficiente y rápido
-Hay temas: ya investigados, estructurados y formalizados   (reportan resultados anteriores)
            -Ya investigados pero menos estructurados y formalizados (sólo algunos documentos)
            -Poco investigados y poco estructurados
            -Temas no investigados
Criterios para generar ideas
-Las buenas ideas intrigan, alientan y excitan al investigador de manera personal (debe ser atractiva y que estimule)
-Las buenas ideas de investigación “no son necesariamente nuevas, pero sí novedosas” (conducir algunos planteamientos por diferentes caminos)
-Las buenas ideas de investigación pueden servir para elaborar teorías y solucionar problemas (pueden comprobar lo cierto en una teoría o tratar de buscar solución a algún problema)
-Las buenas ideas pueden servir para generar nuevos interrogantes y cuestionamientos (responder los interrogantes, pero a la vez crear otros)

Capitulo 3. Planteamiento del problema cuantitativo
-Para plantear un problema de investigación sus criterios son: definir el problema, relación entre variables, formular como pregunta y tratar un problema medible u observable.
-Sus elementos son: Objetivos (que son las guías del estudio), preguntas de Investigación (que deben ser claras y son el qué del estudio), justificación del estudio (que es el porqué y el para qué del estudio), viabilidad del estudio que implica: -Disponibilidad de recursos. – Alcances del estudio. – Consecuencias del estudio; deficiencias en el conocimiento del problema que orientan al estudio: - Estado del conocimiento. – Nuevas perspectivas a estudiar.
¿Qué es plantear el problema de investigación cuantitativa?
-Planteamiento cuantitativo del problema: Desarrollo de la idea a través de cinco elementos: 1) Objetivos de investigación, 2) Preguntas de investigación, 3) Justificación de la investigación, 4) Viabilidad de la investigación, 5) Evaluación de las deficiencias en el conocimiento del problema.
-Plantear el problema no es sino afinar y estructurar mas formalmente la idea de investigación. Seleccionar un tema o una idea no lo coloca inmediatamente en la posición de considerar que información habrá de recolectar, con cuales métodos y como analizara los datos que obtenga. Antes necesita formular un problema específico en términos concretos y explícitos. Delimitar es la esencia de los planteamientos cuantitativos.
-El investigador debe ser capaz no solo de conceptuar el problema, sino también de escribirlo de forma clara, precisa y accesible.
Criterios para plantear el problema
-Los criterios para plantear adecuadamente un problema de investigación cuantitativa son:
-El problema debe expresar una relación entre dos o más conceptos variables.
-El problema debe estar formulado como pregunta, claramente y sin ambigüedad. Ejemplo: ¿Qué efecto?, ¿Qué condiciones? Etc.
-El planteamiento debe implicar la posibilidad de realizar una prueba empírica, es decir, la factibilidad de observarse en la “realidad única y objetiva”. El enfoque cuantitativo trabaja con aspectos observables y medibles de la realidad.
¿Qué elementos contiene el planteamiento del problema de investigación en el proceso cuantitativo?
-Los elementos para plantear un problema son 5 y están relacionados entre sí; los objetivos que persiguen la investigación, las preguntas de investigación, la justificación y la viabilidad del estudio, así como la evaluación de las deficiencias en el conocimiento del problema.
Objetivos de la investigación
-Señalan a lo que se aspira en la investigación y deben expresarse con claridad, pues son las guías de estudio.
-Es necesario establecer que pretende la investigación, es decir, cuáles son sus objetivos, buscan, ante todo, contribuir a resolver un problema en especial; otras tienen como objetivo principal probar una teoría o aportar evidencia empírica a favor de ella.
-Durante la investigación es posible que surjan objetivos adicionales, se modifiquen los objetivos iniciales o incluso se sustituyan por nuestros objetivos, según la dirección que tome el estudio.
Preguntas de investigación
-Orientan hacia las respuestas que se buscan con la investigación. Las preguntas no deben utilizar términos ambiguos ni abstractos y deben resumir lo que habrá de ser la investigación.
-Plantear por medio de una o varias preguntas, el problema que se estudiara. Se tiene la ventaja de presentarlo de manera directa, lo cual minimiza la distorsión.
-Las preguntas demasiado generales no conducen a una investigación concreta, en la mayoría de los casos es mejor que sean precisas sobre todo en el de estudiantes que se inician dentro de la investigación.
-Durante el desarrollo de la investigación pueden modificarse las preguntas originales o agregarse otras nuevas.
Los requisitos que deben cumplir las preguntas de investigación son:
-Que no se conozcan las respuestas, (si se conocen, no valdría la pena realizar el estudio)
-Que puedan responderse con evidencia empírica (datos observables o medibles).
-Que impliquen usar medios éticos
-Que sean claras
-Que el conocimiento que se obtenga sea sustancial (que aporte conocimiento al campo de estudio).
Justificación de la Investigación
-Indica el porqué de la investigación exponiendo sus razones. Por medio de la justificación debemos demostrar que el estudio es necesario e importante.
-Es necesario justificar el estudio mediante la exposición de sus razones. La mayoría de las investigaciones se efectúan con un propósito definid, y ese propósito debe ser lo suficientemente significativo para que se justifique su realización. Se tiene que explicar por qué es conveniente llevar a cabo la investigación y cuáles son los beneficios que se derivan de ella.
Criterios para evaluar la importancia potencial de una investigación
-Es posible establecer criterios para evaluar la utilidad de un estudio propuesto, los cuales, evidentemente, son flexibles y de ninguna manera exhaustiva.
-          Conveniencia. ¿Qué tan conveniente es la investigación?; esto es, ¿para qué sirve?
-          Relevancia social. ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿Quiénes se beneficiaran con los resultados de la investigación?, ¿de qué modo?, que alcance o proyección tiene.
-          Implicaciones prácticas. ¿Ayudara a resolver algún problema real?, ¿tiene implicaciones trascendentales para una amplia gama de problemas prácticos?
-          Valor teórico. Con la investigación, ¿se llenara algún vacio del conocimiento?, ¿se podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿la información que se obtenga puede servir para revisar, desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en mayor medida el comportamiento de una o de diversas variables o la relación entre ellas?, ¿se ofrece la posibilidad de una exploración fructífera de algún fenómeno o ambiente?, ¿Qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes?, ¿se pueden sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis para futuros estudios?.
-          Utilidad metodológica. ¿la investigación puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar o analizar datos?, ¿contribuye a la definición de un concepto, variable o relación entre variables?, ¿pueden lograrse con ella mejoras en la forma de experimentar con una o más variables?, ¿sugiere como estudiar más adecuadamente una población?
-Es muy difícil que una investigación pueda responder positivamente a todas esas interrogantes; algunas veces solo cumple un criterio.
Viabilidad de la investigación
-Es necesario considerar la viabilidad o factibilidad misma del estudio, debemos tomar en cuenta la disponibilidad de recursos financieros, humanos y materiales. Resulta indispensable que tengamos acceso al lugar o contexto donde se realizara la investigación. Tenemos que preguntarnos de manera realista: ¿es posible llevar a cabo esta investigación? y ¿Cuánto tiempo tomara realizarla?
Evaluación de las deficiencias en el conocimiento del problema
-Debemos cuestionarnos: ¿Qué mas necesitamos saber del problema?, ¿Qué falta de estudiar o abordar?, ¿Qué no se ha considerado?, ¿Qué se ha olvidado? Las respuestas a estas interrogantes nos ayudaran a saber donde se encuentra ubicada nuestra investigación en la evolucion del estudio del problema y que nuevas perspectivas podríamos aportar.
-Este elemento del planteamiento solo se puede incluir si el investigador ha trabajado anteriormente o se encuentra vinculado con el tema de estudio, y este conocimiento le permite contar con una clara perspectiva del problema a indagar.
Consecuencias de la investigación
-Resultaría conveniente preguntarse antes de realizarla como va a afectar a los habitantes de esa comunidad.
-A algunos estudiantes les resultara complejo delimitar el planteamiento del problema. Entonces puede:
  1. Primero escribir los conceptos que tiene en “la mira”. Los conceptos que sean muy generales, deben acotarse
  2. Posteriormente buscar conceptos mas especificos para sus conceptos generales.
  3. Una vez precisados los conceptos, redactar objetivo y pregunta de investigación (con uno y una bastó).
-Comentario: El planteamiento puede enriquecerse con datos y testimonios que nos ayuden a enmarcar el estudio o la necesidad de realizarlo.
-Si planteamos una investigación sobre las consecuencias de la violencia con armas de fuego en las escuelas, podemos agregar estadísticas sobre el número de incidentes violentos de este tipo, etc.



Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today - James Dean :)

sábado, 11 de septiembre de 2010

Conferencia & Links vinculados a mi tema de investigación

El otro día en la Universidad acudimos a una Conferencia que hablaba del trabajo , es un tema muy interesante, más tengo que admitir, que no se hizo de manera igual de interesante, pero aún así se trataron temas muy importantes, como lo son la Ley Federal del Trabajo, el desempleo en hombres y mujeres, los niños y adolescentes que trabajan & algo muy importante que nos puede servir como tema, o simplemente como auxiliar en nuestro tema de investigación es el trabajo para las mujeres, algo muy importante que abarco, fue el caso de las mujeres que están embarazadas, ya sea en el caso que no las contratan o las despiden, simplemente por ese hecho. Y también cabe distinguir el NAFTA entre otros comentarios que se dieron en esta conferencia.
Es muy importante ver como se da el trabajo en México, aunque en estos últimos años y hasta me atrevo a decir que meses, como por la inseguridad, México ya no se ve tan "atractivo" a inversionistas extranjeros como lo hacía hace un par de años. Es importante promover a México a un nivel mundial.


Volviendo al tema de la investigación del tema de los Derechos Humanos & más enfocado a la mujer he aquí algunos links, los cuales son partes de organizaciones donde se busca defender a las mujeres y hacer valer sus derechos:






esta última está disponible en inglés, francés y español para poder comprender que se dice.

:)

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Glosario :)


Philosophy

a : pursuit of wisdom   

b : a search for a general understanding of values and reality by chiefly speculative rather than observational means  

c : an analysis of the grounds of and concepts expressing fundamental beliefs 


Science


a: the state of knowing : knowledge as distinguished from ignorance or misunderstanding 







Knowledge


a: the fact or condition of knowing something with familiarity gained through experience or association



b: acquaintance with or understanding of a science, art, or technique 





Epistemology



a: the study or a theory of the nature and grounds of knowledge especially with reference to its limits and validity





Hermeneutic





a: plural but sing or plural in constr : the study of the methodological principles of interpretation (as of the Bible)



b: a method or principle of interpretation


Method


a: a procedure or process for attaining an object: as a



b: a systematic procedure, technique, or mode of inquiry employed by or proper to a particular discipline or art 



c: a systematic plan followed in presenting material for instruction 











Methodology



a: a body of methods, rules, and postulates employed by a discipline : a particular procedure or set of procedures


b: the analysis of the principles or procedures of inquiry in a particular field 





Induction



a: inference of a generalized conclusion from particular instances



b: a conclusion arrived at by induction  





Deduction





a: the deriving of a conclusion by reasoning; specifically : inference in which the conclusion about particulars follows necessarily from general or universal premises


Hypothesis


a:an assumption or concession made for the sake of argument

b: an interpretation of a practical situation or condition taken as the ground for action
c: a tentative assumption made in order to draw out and test its logical or empirical consequences

Theory


a: a hypothesis assumed for the sake of argument or investigation  



b: a belief, policy, or procedure proposed or followed as the basis of action



c: an ideal or hypothetical set of facts, principles, or circumstances —often used in the phrase in theory





Objective 









a: relating to or existing as an object of thought without consideration of independent existence 


b: of, relating to, or being an object, phenomenon, or condition in the realm of sensible experience independent of individual thought and perceptible by all observers 


c: having reality independent of the mind  





Subjective





a: of or relating to the essential being of that which has substance, qualities, attributes, or relations



b: characteristic of or belonging to reality as perceived rather than as independent of mind



c: relating to or being experience or knowledge as conditioned by personal mental characteristics or stat





Art



a: skill acquired by experience, study or observation
b: decorative or illustrative elements in printed matter

Rationalism
a: reliance on reason as the basis for establishment of religious truth
b: a theory that reason is in itself a source of knowledge superior to and independent of sense perceptions

Empirism
a: a theory that all knowledge originates in experience
b: a former school of medical practice founded without the aid of science or theory

Positivism
a: a theory that theology and metaphysics are earlier imperfect modes of knowledge and that positive knowledge is based on natural phenomena and their properties and relations as verified by the empirical sciences

Technology
a: the practical application of knowledge especially in a particular area
b: a capability given by the practical application of knowledge


Idealism
a: a theory that ultimate reality lies in a realm transcending phenomena
b: a theory that the essential nature of reality lies in consciousness or reason
c:  something that is idealized

Observation
a: an act or instance of observing a custom, rule, or law
b: an act of recognizing and noting a fact or occurrence often involving measurement with instruments 

Language
a: the words, their pronunciation, and the methods of combining them used and understood by a community
b: form or manner of verbal expression


Semantic
a: of or relating to meaning in language


Semiotic
a: a general philosophical theory of signs and symbols that deals especially with their function in both artificially constructed and natural languages and comprises syntactics, semantics, and pragmatics


Pragmatic
a: relating to matters of fact or practical affairs often to the exclusion of intellectual or artistic matters
b: relating to or being in accordance with philosophical pragmatism


:)


References: http://www.merriam-webster.com/dictionary/